Zeppelinpost aus dem “Besucherpostkasten” Artikel Scheike ZP 2021

Hallo Klaus,

Da wurde von Siegfried Scheicke, wenn ich mich recht entsinne in einer früheren Ausgabe der Zeppelinpost schon einmal nach derartigen Belegen gefragt. Vor ? Jahren habe ich mir auch schon einmal Belege von Siegfried Scheicke angeschaut. Bei unseren Treffen lagen auch immer Alben zum Schauen, Tauschen und „Fachsimpeln“ auf den Tischen. Deshalb habe ich auch für ca. 1 Jahr (?), alles was ich an diesen Stempeln beim Eintragen von Belegen ins Archiv gesehen habe, extra separat mit aufgenommen. Da nur für diese kurze Zeit mit aufgenommen, ist es weder viel, geschweige vollständig, aber ich habe es trotzdem eben einmal durchgesehen. Wenn man jetzt noch die von Siegfried, die hier nicht mit aufgeführt sind mit „einbaut“, ist das aber schon mal ein Ansatz. Preisunterschiede zu „normal“ aufgelieferter Post konnte ich nicht feststellen und habe diese „Besucher Auflieferungen“ deswegen auch nicht mehr weiter registriert. Folgende Sieger Nummern zu „aufgeliefert von Besuchern“ habe ich in der Tabelle “Destinationen und Besonderheiten” im Archiv:

Sieger Nummer: 45, 54, 88, 90, 93, 96, 106, 107, 108, 108I, 109, 111, 112, 113, 115, 116, 119, 121, 123, 124, 127, 128, 129, 132, 132I, 157, 164, 168, 169, 170, 170III, 170IV, 201, 159, 319 und 427.

Für Bilder mit einfügen sind es allerdings auch zu viele Belege. Falls aber ein bestimmtes Bild gewünscht wird, einfach Bescheid sagen.

Beste Grüße und alles Gute,

Aviator

Hallo Klaus,

Für Sieger 45 habe ich als Quellenangabe aber nur 2010/Dez. und für die 54 nur 2011/März gespeichert. Waren also wohl Kopien, die lose in den Folien steckten. Ist nicht der „Brüller“, aber da wissen wir wenigstens auch, wenn ich das einmal wissentlich mit aufgenommen, bzw. aus Katalogen ausgeschnitten habe. Sollte also ca. 10 Jahren her sein und in der Zwischenzeit können noch so einige dieser „Besucher Stempel“ da gewesen sein, ohne dass ich die weiter registriert habe.

Da Du Interesse an dem frühesten Datum der Verwendung dieses Stempels hast, werde ich zukünftig wieder bei dem täglichen Registrieren auf jeden Fall nach „früher als Sieger 45“ Ausschau halten. Da klebt seit jetzt eben schon eine Haftnotiz unten am Monitor! In der Tabelle „Seltene Abwürfe und Etappen“ schaue ich mir auch mal noch die gespeicherten Bilder bis Sieger 45 an, ob ich da den Stempel noch finde. Das dauert aber, da die nicht nach Sieger Nummern, sondern „Auktion-Jahr-Losnummer“ eingetragen und dort etwa 3000 Bilder mit abgelegt sind. Unterschiede zwischen Bordstempel und Tagesstempel von FH bei der Auflieferung danach habe ich aber damals nicht gemacht, wie Du unten sehen kannst.

Beste Grüße und noch einen schönen Advent!

Aviator

Hallo Klaus,

Bin heute (eben) mit dem Durchschauen der Tabelle „Seltene Abwürfe und Etappen“ fertig und auch fündig geworden. Es sind noch 5 weitere Belege dazu gekommen. Dabei so frühe Belege wie Sieger 026IIId, 39f mit Schweizer Frankatur(!), oder so selten wie 096c. Diese gefundenen Belege habe ich unten in „kursiv“ mit eingefügt. Eigentlich schade, dass die Siegfried nicht mehr sehen kann. Der „Schweizer“ hätte ihm auf jeden Fall gefallen.

Sieger Nummer: 026IIId, 39f, 45, 54, 88, 90, 93, 96, 096c, 106, 107, 108, 108I, 109, 111, 112, 113, 115, 116, 119, 121, 123, 124, 127, 128, 129, 132, 132I, 157, 164, 168, 169, 170, 170III, 170IV, 170VI, 201, 0206I, 259, 319 und 427.

Wie Du schon richtig schreibst, bestand und besteht an diesem Thema eher wenig Interesse. Das habe ich damals schon an den Zuschlagpreisen bemerkt. Wären es außer Siegfried vielleicht gesamt eine „Hand voll“ Sammler gewesen, hätte ich das hier an den Zuschlagpreisen sehen können. Alle diese Belege sind zu den „normalen“ Preisen weg gegangen. Keine „Bieter Duelle“!

Bilde unten mit ab: Nummer 026IIId/26Ig / Schlegel.8 / in 2011/11449 // 39f/39c / Corinphila.177 in 2013/525 und wieder bei Mohrmann.206 in 2013/819 // 096c/147 / Köhler.368 in 2019/1190 // 0206I/299-300 / Felz.26e / in 2020/10263. Nach früher als Nummer 026IIId/26Ig schaue ich weiter mit.

Ich hoffe, dass Dir die Infos nützlich sind und ab morgen muss ich mal wieder an’s „Tagesgeschäft“.

Beste Grüße und bleibe gesund!

Aviator

Bei den Karten sollte man vorsichtig bei der Beurteilung sein. De Karten, in der Werft gekauft, konnten auch an Bord mitgenommen werden und dann einen Abwurf oder eine Fahrt mitmachen. Dies zeigt sich an der Karte 4.Schweizfahrt mit dem Stempel Ambulant  Bahnpost. Diese Karte wurde anhand des Textes eindeutig nicht in Friedrichshafen aufgegeben,sondern befand sich wirklich an Bord. Eindeutige Identifizierung nur am Text möglich!  Gruss eckenerecki

Das gleiche wie vorher (letzte meldung gesagte, gilt auch für den Abwurf Trier! Auch hier wurde eine karte nit dem Erinnerungsstempel von einem Passagier an Bord geschrieben und hat den Briefkasten in Friedrichshafen oder in der Werft nicht gesehen!  Beste Grüsse  eckenerecki

Hallo Eckenerecki,

Deine Schlußfolgerung stimmt genau. Habe ich beim Durchsuchen bei Auktionen Eintragen auch “ab und zu” schon bemerkt. Die haben auch ganz gerne schon vor der Fahrt ihre Karten gekauft! Denke, dass hat auch etwas damit zu tun, dass die dadurch an Bord etwas mehr Zeit für sich und zum geniesen der Fahrt hatten. Habe da auch schon vorgeschriebene Karten gesehen, wo die mit einem anderen Stift später nur noch die Adresse (nach)geschrieben haben. Mir persönlich ist das egal. Ist Passagierpost und trage ich dort ein. Nach der Besichtigung in den (Bord)Briefkasten eingeworfen, oder später als Zeppelinpost ab Friedrichshafen verwendet, ist keine Passagierpost und trage ich auch nicht dort ein. Und da sind dann auch Preisunterschiede zu beobachten. Als Passagierpost befördert mit dem “Besucher Stempel” ist immer teurer, als in den Briefkasten eingeworfen!

Beste Grüße und Dir ein schönes Wochenende!

Aviator

Stimme dir da voll zu. VG eckenerecki