Hallo Dik,
This is my guess, but I am completely open to any better explanation, including it being a complete fake, in which case I have lost some €€ (I was the only bidder if I remember well) and an illusion, but then it was a nice fantasy as long as it lasted.
Also eine komplette Fälschung ist dein Beleg sicher nicht. Ich gehe davon aus, dein Brief wurde im Bordpostamt des Luftschiffes am 4.6.30 aufgegeben und zur 2. Landung Sevilla befördert. Auch der Ankunftstempel aus Sevilla vom 5.6.30 passt hier dazu.
Alfred und ich haben uns vor einiger Zeit mit den verschiedenen Stempeldaten der 2. Landung Sevilla auseinandergesetzt. Der 5.6.30 tritt immer dann auf, wenn Post von Sevilla weitergeleitet wurde. Der seltene Stempel 6.6.30 wurde verwendet wenn die Post im näheren Umkreis Sevillas zugestellt wurde. Der späte Abschlag vom 7.6.30 kommt nur bei Post mit Verbindung zur BKM Agentur vor. Scheinbar verzögerte sich hier die Weiterleitung. Somit ist dein Datum vom 5.6.30 für die Weiterleitung nach Carlsbad passend.
Eine andere Sache ist natürlich die Havanna Marke. Da Havanna nicht überflogen wurde und somit auch kein Postaustausch stattfinden konnte, ist die Frankatur für den Zeppelin Transfer ohne Bedeutung. Ich denke, die Marke war Blanko schon vorher auf dem Umschlag. Vermutlich als kleines “Gimmick” für die Herkunft aus Kuba. Das nötige Porto wurde später per Sondermarke nachfrankiert und der Brief wurde auch befördert. Vermutlich wurde das Stück per Händler oder Besatzungsmitglied zur Abwicklung zum Bordpostamt mitgegeben. Ein Passagier mit Namen Maciá ist mir nicht bekannt.
There is a vague fragment of a cancel on both stamps which seems to be neither a Sevilla nor Habana cancel that I am familiar with.
Schau dir den Abschlag mal genauer an! Da der Ankunftsstempel in Sevilla gern etwas “großzügig” mit Tinte versehen war, ist ein Abklatsch (also spiegelverkehrt) sehr wahrscheinlich! Siehe hier:
Hoffe meine Ausführungen waren verständlich, gerne würde ich auch weitere Meinungen hören!
Viele Grüße Klaus