Antwort auf: 2.7.1996 – Wer war dabei? – Eröffnung Zeppelin-Museum Hafenbahnhof

Hallo Erhard,

Das die Mitarbeit in der „Breite“ der Mitglieder hier im Forum zu wünschen übrig lässt, wird ja nun schon etwas länger „beklagt“. Hat darüber klagen geholfen? Bisher eher nicht! Woran könnte das liegen. Zeitmangel ist sehr oft ein Grund, den ich selbst nur zu gut kenne, aber auch Desinteresse, oder Bequemlichkeit, oder bei den schon vielen „vorgegebenen Themen“ nichts passendes gefunden?

Du hast es jetzt statt mit Zeppelinpost, mit dem Zeppelin Museum versucht. Wenn ich da nicht rein zufällig diesen „bisher frühesten“ Museumsstempel in der Sammlung und den als Kopie mit nach FH genommen hätte, wäre auch von mir zum Thema Museum keine Antwort gekommen.

Als noch ab 1990 (ab da war ich erst dabei) „volle Hütte“ bei unseren Treffen war, kann ich mich noch gut an die Alben der Mitglieder erinnern. Natürlich Zeppelinpost, aber auch jede Menge Ballonpost, Pionierflugpost, Katapult Nord und Süd usw. vom „Feinsten“. Bei mir macht das heute noch locker 20 bis 30% (?) und Katapult eben eingekauft, sowie Ballon Monte auch eben „reichlich“ bei Auktion geboten.

Warum steht bei „Lieblingsbelege“ dazu Zeppelinpost? Natürlich habe ich Lieblingsbelege der Zeppelinpost, meist Sieger und Michel nicht gelistet (sind mir die „allerliebsten“), aber auch Pionierflugpost. Da gibt es wunderbare Sachen und alle sind „durch die Luft“ befördert.

Die „absolut reine Lehre von nur Zeppelinpost“ finde ich kontra produktiv. Natürlich gehören da keine „Altdeutsche Staaten“ und ähnliche Sammelgebiete rein, aber was bis 1939(?) durch die Luft befördert wurde, könnte doch auch mal ein „Lieblingsbeleg“ sein dürfen. Oder?

Wenn es bei der Mitarbeit bei „reiner“ Zeppelinpost „hakt“, warum nicht mal etwas mehr Spielraum geben? Warum nicht „Lieblingsbelege, der Zeppelin- und Pionierflugpost“?

Okay. Mit „Themen erweitern“ bin ich ja schon einmal auf Ablehnung gestoßen, aber etwas flexibler, statt klagen wäre schon mal einen Versuch wert. Dazu noch ein „Zählwerk“ wie viele Mitglieder einen Beitrag auch gelesen haben (wie bei eZEPP selbstverständlich war), damit jeder der Einstellt auch weiß, dass es von Interesse und nicht „für die Katz“ war, denn auch das ist wichtig! Noch weniger Mitarbeit kann es deswegen doch eigentlich nicht werden.

Beste Grüße und alles Gute,

Aviator